Блог пользователя removed1

Размышления: формат контеста
Автор removed1, 14 лет назад, По-русски

Возможно, идея не нова, но...

"Производный челлендж-контест"

Даются обычные ACM-задачи (если на codeforces round предлагалось 3 задачи на два часа, то тут можно 20-30 минут на три задачи), которые уже использовались на каком-нибудь из контестов, для которого доступны решения участников ("контест-прообраз"). Участники за время контеста присылают не решения, а тесты -- набор из N тестов на задачу (как в топкодере, можно делать повторный сабмит). После истечения времени система проводит тестирование  неправильных решений с контеста-прообраза. Число очков, набранных участником, равно количеству решений с контеста-прообраза, неправильность которых удалось обнаружить на наборе тестов, присланных участником. Это, в некотором роде, непомерно раздутая челлендж-фаза с Topcoder.

Разумеется, такой контест, т.к. проводится на уже использованных задачах, может быть only for fun. А последнее в значительной степени зависит от разнообразия разных форматов контестов...


  • Проголосовать: нравится
  • 0
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
Не буду раскрывать подробностей, но в новом формате соревнований, который вскоре будет предложен на codeforces, будут элементы челенджа. По-поводу Вашей идеи: мне она не очень нравится. В отличие от челенджа на TopCoder, Вы предлагаете тестировать решения, прошедшие на контесте. Дело в том, что я считаю, что мы на codeforces достаточно ответственно подходим к подготовке тестов для соревнований, потому что имеем большой опыт. Поэтому на наших соревнованиях не должно быть много случаев, когда неправильные решения получают accepted. Соответственно, благодатной почвы для предлагаемых Вами соревнований нет.
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Кто-то же писал, что в дорешивании зааксептил неверное решение по B, и даже тест привет, на котором падает :о)
    → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Вы ухитрились усмотреть критику codeforces там, где ее нет, неправильно понять пост (добавлено жирным шрифтом), и что-то из этого вывести.

    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ну если это действительно было написано в оригинальном посте, тогда извините:). Просмотрел. Приведу тогда еще одно невыгодное отличие от традиционного челенджа: участник должен будет отсылать полный набор тестов, который не всегда можно сделать даже за час. Кроме того, на наших соревнованиях входные файлы бывают большие, поэтому участнику придется отсылать разнообразные генераторы, чтобы не пересылать сотни мегабайт тестов. Это не такой уж большой fun по сравнению с заваливанием конкретного решения одним тестом. И вот еще что: даже при разумном ограничении числа посылаемых тестов, не слишком ли долго все это будет тестироваться?
      → Ответить